var ancestorid_330436='330436';
var isauth_330436='1';
var istop_330436='0';
var iselite_330436='4573773';
var iscommend_330436='1';
var islock_330436='0';
var title_330436='夫妻如一杯清茶[约稿]';
var body_330436='夫妻如一杯清茶<br><br><br>俗话说，君子之交淡如水。君子之交，大概算是朋友之交的极致了，既便如此，也不过是淡如水而已，至于那些动不动把朋友之交交到浓水蜜的，我想大概也只能算是酒肉朋友了。正所谓，君子喻于义，小人喻于利。要想交到浓如蜜，十有八九有了利的成份，这利，不只是利益，想有相互利用之义。<br><br>显然，夫妻之间，不应该只是一种朋友关系，如果夫妻如朋友，这世上的夫妻关系只怕就不是一夫一妻的问题，夫妻关系，仔细想来真是很微妙的一种世间关系，它比朋友关更亲，却又不是血缘关系的亲情。它不同于血缘关系，却又在很多时候，比血缘关系还要亲密。记得有句老话讲，鸡蛋不是肉是浑的，媳妇不是娘是亲的，真是把夫妻关系形容的微妙微肖了。<br><br>我是反对把夫妻关系与忠诚两个字联系起来的，不是说夫妻之间不应该忠诚，而是说忠诚用于夫妻关系有点不合适。<br><br>我们知道，忠诚是一个道德概今，而不是一个亲情概念。忠诚，意味着一种不平等，因为我们知道，忠态，通常是指一方对另一方的服从。我不是党员，但我听说入党时，党员必需要伸着拳头对着党旗宣誓，其中好像就有一句话是表示要对党忠诚，但我却从来没有听说过一个党必需对具体党员表示忠诚。可见，忠诚，是下对上，个人对团体所表现的一种服从态度。<br><br>也许，古时的夫妻关系从根本上讲是不平等的，所以才有了把忠诚用到夫妻之间的说法具体点讲，其实就是把妻做为夫的附属甚到是财产，而要示妻对夫必需忠诚，就像仆人对主人的忠诚一样，这种不平等的关系，很明显是不适合现代夫妻之间的关系的。<br><br>前些年夫妻之间的相互称谓是爱人，我觉得这个称谓真是不错，夫妻其实就是两个没有血缘关系的，相爱的男女在一起的关系。两个人是相爱的，却也是平等的，谁也不是谁的附属，两个人是用爱紧紧的联系在一起的。如果没有爱，那就算是有了夫妻的名义，也算不上真正的夫妻，这时候如果再用忠诚两个字试图把两个不爱的人捆在一起，那简直就是极不人道了，还谈什么道德不道德呢。<br><br>那么，&nbsp;我们究竟该如何形容夫妻之间的关系呢？我想，也许可以说，夫妻就像一杯清茶，它不像朋友之交像水一样淡，他是两个没有血缘关系的人比朋友更为融洽的相处，它就像茶与水放到了一起，不水融解了茶的清香，是茶让水显得不再单调乏味。夫妻如茶水，两个生命组合到一起，从此，不是茶也不是水，而是茶水，这就是夫妻。<br>';
var body1_330436='';
var sign_330436='眼镜王蛇';
var cn_330436='haineirelin65@sohu';
var nickname_330436='眼镜王蛇65';
var inputdate_330436='2008-04-10 15:36:25';
var mobile_330436='1';
var Upassportid_330436='haineirelin65@sohu.com';
var Usex_330436='0';
var Uartn_330436='14117';
var Ueliten_330436='928';
var Ucommn_330436='712';
var Uloginn_330436='3284';
var Ulinet_330436='187447';
var Uscore_330436='18415';
var Upower_330436='101677';
var Ulevel_330436='11';
var Urole_330436='25';
var Uwenji_330436='blog002P3|10582';
var isretain_330436='0';
var islianzai_330436='0';
var Uavatar_330436='1';
var avatartype_330436='jpg';
var avatarstr_330436='8/3c';
var Uawatarkey_330436='ca6fce3c';